|
2017年5月23日协会衢州负责人冰姐接到志愿者反应：衢州柯城区石室乡荆溪村发布了《村民告知书》， 
告知村民：22日开始十天内自行捕杀家中宠物犬，没有捕杀的村执法队上门杀光，要做无犬村。冰姐立即向协会朱水林会长报告,希望省动保协会出面加以制止。朱会长先让冰姐以省协会副秘书长的身份和村领导联系了解情况沟通并转告村领导扑杀狗是漠视非人类生命的不文明、不科学的行为应该立即停止扑杀，解决狗的问题有许多科学的方法，省协会可以提供帮助并一起来做。根据联系情况然后省协会再作具体的计划和安排。冰姐立即电话和村支书徐晓华进行联系，传达了省协会的指示精神，并表示省协会领导会来村里和大家一起商量讨论解决方案。徐书记当时表示出台这个政策，一是无能之举，希望协会能够来村里就犬类管理问题上给以建议和指导，也答应不扑杀狗。冰姐把沟通情况向朱会长作了汇报，大家感觉松了口气。27日，冰姐接到反映说荆溪村已经有打狗队上村民家里去扑杀狗，冰姐马上电话联系村支书，询问村里是不是已经开始扑杀狗？此时村支书态度与第一次沟通时有了明显改变。冰姐又电话联系石室乡许捷乡长，向他反映情况并进行沟通，许乡长强调了扑杀狗的理由和依据，冰姐建议人性文明执法，用文明科学的方法来创建美丽乡村，最终结果还是有点不尽人意，当下约定会请省协会领导抽时间来进行对犬类管理的探讨和协商，使荆溪乡村能和谐和真正美丽，许乡长表示同意。
6月5日下午，省协会朱水林会长在冰姐和王均萍的陪同下，首先到荆溪村走访了解情况，到了村子我们下车沿花海公园从村子的东向西观察，看到这个烂柯山下的村子环境整洁优美，花海公园的鲜花美丽绽放，花丛中彩蝶纷飞，村民淳朴热情。
  只是没有一般农村能不时在路边和农家看到狗狗欢快的影子，真的如入无狗村，在花海西边的路边上看到一辆车子停下，从车上下来一家人和一只小狗，这是我们在这个村子后看到的唯一的一只狗狗，当这家人听说这个村子在打狗，慌忙追上狗狗紧拉狗绳， 原来他们不是这个村上的人。我们走过花海继续向西行走听到有一声狗叫，寻声望去看到一只非常漂亮可爱的小型贵宾犬胆小的在门口张望，看到有人马上跑回家里躲藏不见踪影。我们向路边和在家里的村民进行了解，村民反映村里不准养狗，狗狗们被杀、被抓、被送出了村外，说有一户村民因为家里的三只狗狗被杀哭得很伤心，对无狗村的规定想不通。农村谁家不养狗，现在不准养还用打杀的方式心里很难过，也想不通。说因为听说是乡政府的政策不准养，村里是执行乡里的政策，而且态度坚决严厉也是无可奈何。
接着我们去了村委会，村委办公室内空无一人，估计村长和村支书忙事去了。于是我们又到了石室乡政府，许捷乡长接待了 我们，我们向许乡长介绍了在村里的所见所闻和村民的反映，特别是村民说这次禁狗是乡政府布置下来要求村里限期杀狗的处理，乡长说：“乡政府没有安排，也不可能怎么去布置的。是因为村民养狗散养到处乱跑，损坏花草，随地大小便，怕咬到游客，对村里的旅游事业有影响。特别狗狗伤到人了就投诉到村里和乡里产生医疗赔偿纠纷。荆溪村原本贫困，区里为了改变落后面貌，政府从有限的财政里安排1500多万资金整治改造，美化环境，建设了花海等旅游景点以帮助村民脱贫致富，希望有更多的游客前来旅游，狗的问题不解决怕影响到以后的旅游事业发展。去年在部分农民的要求下制定了村规民约禁止养狗，村规出来后没有去严格执行，还是以说服教育为主，但是没有什么效果。这次新一届村领导选举上任，采用捕杀的方法也是无奈之举。村里这次以村规民约来解决狗患，乡里也认为没有什么不妥之处。我们也看到了网络上对此事的质疑，也要求村里注意方式方法。但是我们和村里对治理狗患也想不出什么好的办法来，现在协会来了，希望协会在坚持以人为本的基础上提供好的解决方案”。朱会长认为：“乡政府关注民生投资建设美丽乡村的出发点没有错，解决狗狗存在扰民问题也没有错，但采取禁养甚至扑杀的方式就有问题了。不要简单把建设美丽乡村和狗狗的存在对立起来，法律没有禁止公民养犬，而且狗是个人的私人财产、精神伴侣和看家护院的好帮手，任何非主人不能简单决定它们的命运，更不能野蛮粗暴一杀了之。对待动物的态度反映了一个地区的文明程度，“鸡犬之声相闻”是中国乡村文化的特色之一，也是美好生命画卷的重要组成部分。中华民族尊重生命、爱护动物的优良传统和乡村人与动物和谐共存的美好场景，我们不要去破坏它啊！狗患的存在确实影响人们的生活和景区的发展，但处理要从产生问题根源上去思考，狗的问题其实是人的问题，表面上是狗出问题，其实是狗主人没有尽到责任才产生的。我们应该从处理养犬人入手才能从根本上解决。我们应顺应人类文明发展的趋势善待动物，才能真正建立起美丽文明的和谐乡村”。许乡长完全同意会长的意见和建议，希望在犬只管理上加强合作，在以人为本的基础上创造人与动物和谐共存的生态社会。为了让协会全面了解情况，乡长安排乡宣传干事、驻荆溪村干部郑骏和我们交流和具体研究解决方案。郑干事对我们提出的问题作了说明：《村民告知书》出台主要是村里群众反映的狗患问题和夏天到来季节性狗的整治要求，应该说是符合村和景区的发展需要，采取村规发约方式应该是好的民主管理方式，所以乡里也不反对。但是《村民告知书》和内容和措辞确实有些不妥。我们也从网络上看到的，就觉得不对，向村领导了解，是村里制定的讨论稿，放在村里的《荆溪在线》的微信群里的平台上供大家讨论，结果这还没有定的讨论稿被人传到网上，引起了社会较大的反映。我也立即和村委会开会讨论，重新修改第二天就重新发了，我把修改稿的底稿带给 你看，这是我了解到的，你们要进一步了解村里的具体情况应该找村委会”。于是郑干事马上电话通知村支书徐晓华，很快村支书徐晓华就来到了乡会议室，徐晓华说：三年前村里从二十几只狗发展到上月的200多只，最多的家庭十多只，主人不好好管理家里的狗，基本散养，到处乱跑，大小便乱拉，狗狗尸体乱扔，狗狗伤人也时有发生，还跑到花海里面毁坏花草。养狗的村民不听劝告，其它村民意见很大。上面领导来了批评村里连狗狗都管不好，影响了景区的发展和文明乡村建设，我们的压力有多大啊！平时我是鸡都不敢杀，用扑杀来解决村狗狗也是实再没有办法的事情。《村民告知书》讨论稿郑干事也给我们指出用字等方面有问题并作了修改。讨论稿被人传到网上后，每天都有人打电话来骂，最多一天一百多个，干脆不接电话了。今天协会来了，你们要我们不禁狗，如果有好的方法我们肯定欢迎”。朱会长说我们这次来主要是了解情况，我们理解村里解决狗患的出发点是好的，方法上确实存在问题，我们要以科学和态度和文明的方法来解决，希望村里在重视村和景区发展的同时考虑到对生命的尊重和动物的保护，不要把二者对立起来。接着乡、村与协会就如何解决狗狗问题展开了商讨，柯城区犬管办陆主任也应邀到场。经过坦诚交流和热烈讨论，作出以下决定：
在网络传播的荆溪村《村民告知书》终止执行，村里不在扑杀狗； 2、由浙江省小动物保护协会、石室乡人民政府和柯城区犬管办成立联合指导小组，指导和监督荆溪村犬只管理工作； 3、村委会修改犬只管理条款，制定《荆溪村犬只管理条例》，经过村民大会讨论通过后实施，主要有养犬登记、每户数量控制和文明养犬要求和相应处理规定，实现从禁养向规范养的转化； 4、协会协助村委会做好文明养犬和科学养犬的宣传教育工作； 5、若遇村民不理解，犬类管理工作进展不畅，荆溪村可邀请协会志愿者帮助组织管理。
| 
